Сфера деятельности русских купцов и предпринимателей XVII века была огромна, отражала всю географию экономического освоения России. Из Москвы брали начало 6 основных путей торгово-предпринимательской деятельности русских купцов: Беломорский (Вологодский), Новгородский, Смоленский, Украинский, Поволжский и Сибирский. Беломорский путь шел через Вологду по Сухоне и Северной Двине в Архангельск и на Белое море, а оттуда в зарубежные страны.
Центрами русского предпринимательства на этом пути были: Великий Устюг, Тотьма, Сольвычегодск, Яренск, Усть-Сысольск. Новгородский (Балтийский) торговый путь шел из Москвы в Тверь, Торжок, Вышний Волочек, Валдай, Новгород, Псков, затем к Балтийскому морю. Столбовской мир 1617 г. на целое столетие затормозил развитие русской внешней торговли. Однако, несмотря на захват Швецией всего побережья Балтийского моря, в ХVII веке внешняя торговля с прибалтийскими, финляндскими и шведскими городами получила заметное развитие. Вместе с тем шведы усилили «прибалтийский барьер», запретив русским купцам проезжать по Балтике в Западную Европу, а в своих владениях ограничивали их оптовой торговлей с местными жителями. В Стокгольме стало действовать русское торговое представительство. Русские купцы пересекали Балтийское море на неуклюжих домодельных карбасах.
Путь до Стокгольма занимал около четырех недель. Иногда карбасы тонули. Тем не менее коммерческий интерес заставлял их плавать в Швецию ежегодно. В Стокгольме русские купцы продавали свой товар частично с карбасов, частично в арендованных лавках, где торговлю вели «сидельцы». Экспорт в Швецию включал в себя лен, сало, свечи, поташ, меха, холст, кожи. Сравнительные цены на русские и шведские товары были следующие: пара волчьих лап в Москве стоила 1-6 копеек, а в Стокгольме за них брали по 10-15 копеек. Шкура росомахи, стоившая в Москве один рубль, продавалась за 2,2 рубля. Хвосты собольи в Москве стоили 24-26 рублей за сотню, в Стокгольме – 32 рубля 50 копеек и т.д. За товары русские купцы получали шведские деньги – «плоты», с клеймом королевского казначейства или чеки стокгольмского банка, открытого в середине ХVII века, которыми потом расплачивались за шведские товары. Иногда меняли товар на товар.
Поволжский путь проходил по рекам Москва, Ока и Волга, а затем через каспийское море в Персию и Среднюю Азию. Купцы из Средней Азии (их, как и персов, называли – «тезики») активно торговали в России в XVII в. Известны были выходцы из Бухары, Хивы и Ургенча. Среди них выделялись бухарцы. Они торговали во внутренних областях России и бывали даже в Архангельске. Среднеазиатские купцы привозили в Россию хлопчатобумажные и шелковые ткани, шелк, дорогое оружие. Ими вывозились кожи, меха, металлические изделия, деревянная посуда, зеркала, моржовая кость, ловчие птицы, конопляное масло и другие товары. В Астрахани один из гостиных дворов назывался Бухарским. На нем жили выходцы из Средней Азии и Индии. Некоторым среднеазиатским купцам московскими царями предоставлялись торговые льготы за услуги дипломатического характера. Так, жителям Бухарского двора М.Касимову с братом разрешили десять лет продавать в Москве беспошлинно товары на сумму до 500 руб.
Русские купцы также бывали в Хиве и Бухаре, выполняя при этом и кроме торговых и дипломатические задания правительства. Так, в частности, в 1641 – 1643 гг. состоялась дипломатическая миссия астраханского торгового человека Анисима Грибова в государства Средней Азии. С помощью правительства купцы устанавливали и торгово-дипломатические отношения с Персией и даже Индией. Сибирский торговый путь шел реками из Москвы до Нижнего Новгорода и до Соликамска. От Соликамска купцы волоком двигались до Верхотурья, а затем снова по рекам до Тобольска, через Туринск и Тюмень. Далее дорога шла на Енисейск мимо Сургута, Нарыма.
От Енисейска купцы двигались в сторону Илимского острога по Тунгуске и Илиму. Часть купцов продолжала путь и дальше, достигая Якутска и Охотска, проникая даже на Амур. Главным центром русско-китайской торговли, вплоть до конца ХVII в. являлся Тобольск. Рост русско-китайского товарооборота с 1639 по 1687 год увеличился в 138 раз. Однако в абсолютном выражении он был незначителен. В 1687 г. товарооборот достиг только 24,1 тысяч рублей. Однако торговля продолжала расти. В ней приняли участие Томск и Нерчинск. В 1689 году был заключен первый русскокитайский договор (Нерчинский), по которому разрешалась взаимная торговля, проходившая главным образом через города Тобольск и Нерчинск. Нерчинский договор придал торговым связям особый стимул. Статья 5 этого договора устанавливала режим равных условий торговли сторон, снимала целый ряд ограничений.
Подданным одного государства разрешался въезд на территорию другого государства с целью свободной покупки и продажи там любых товаров. В статье указывалось: «Каким-либо ни есть людям с проезжими грамотами из обоих сторон для нынешние начатые дружбы для своих дел в обоих сторонах приезжати и отъезжати до обоих государств добровольно и покупать и продавать, что им надобно, да повелено будет». За 10 лет товарооборот Нерчинска достиг столь внушительных размеров, что соперничал с оборотами русской торговли в Средней Азии, насчитывавшие многовековую историю. В преобладающей своей части основной ассортимент товаров, проходивших через Нерчинск в Китай и обратно в Россию, оставался постоянным.
Основу его со стороны России составляла сибирская пушнина (шкурки соболя, лисицы, песца, хорька, кожи), со стороны Китая – ткани, а также фарфор, драгоценные камни, золото и серебро в слитках, а также ряд других товаров. Взаимная заинтересованность в этих товарах способствовала быстрому росту масштабов русско-китайской торговли. России открывшийся китайский рынок давал возможность выгодно реализовывать свой главный источник получения валюты – меха, спрос на которые в течение ХVII века на западноевропейских рынках снизился в результате широкого распространения шерстяных и шелковых тканей, а также начавшейся конкуренции североамериканской пушнины. По условиям Нерчинского договора, русские караваны могли приходить в Пекин раз в три года, но фактически в конце ХVII века отправлялись ежегодно.
Первый казенный караван был снаряжен уже в 1689 году по инициативе главы русской делегации на переговорах при заключении договора окольничего Ф.А.Головина. Караванная торговля была взаимовыгодной и велась без посредников. Так, караван купца Саватеева принес казне 49 тысяч рублей прибыли. Государева казна получила также пошлин на сумму 56 640 рублей. В Китай доставлялись товары из Москвы, Устюга, Тюмени, Мангазеи. Частные купцы, не желавшие ехать с казенными караванами, останавливались для торговли в монгольском городе Урга. Здесь проводился обмен русских товаров на монгольский скот. Необходимо отметить, что в торговых контактах России с Китаем первая проявляла значительно большую активность.
Частная купеческая торговля с Китаем осуществлялась до 1698 года, когда ее полностью сменила государственная торговля. Но и после этого правительство вынуждено было привлекать к участию в ней купцов, знакомых с китайским торгом, так как предприятие это было делом трудным, хлопотным, и главное длительным и требовавшим значительных капиталов. Только расстояние от Москвы до Пекина составляло почти 9 тысяч верст; путь каравана в Китай и обратно занимал не менее двух лет. В Пекине русских купцов ничем не стесняли. Каждый караван, выходивший из Нерчинска, сопровождался отрядом служилых людей. Трудности путешествия и сопряженные с ним расходы определяли состав русского купечества, сумевшего включиться в систематические торговые операции с Китаем.
Смоленский (Литовский) путь шел из Москвы через Смоленск и Польшу, но из-за постоянных войн России с Речью Посполитой в ХVII в. этот путь для широкой торговли использовался сравнительно мало. Украинский (Крымский) путь пролегал через рязанские, тамбовские, воронежские края, выходил к донским степям, а оттуда в Крым. Главными предпринимательскими центрами данного пути были Лебедянь, Путивль, Елец, Козлов, Коротояк, Острогожск, Белгород, Валуйки. Торговые отношения Украины и России особенно расширились в первой половине ХVII века. Украинские купцы вели торг в Калуге, Курске, Брянске, Осколе, на Дону. В Белгороде и Севске содержались специальные гостиные дворы для приезжавших с Украины торговых людей. В России они торговали селитрой, поташом, скотом, винами и др. Русские купцы везли на Украину пушнину, полотна, сукна, хлеб, мед, соль, металлические изделия, посуду.
В ряде мест украинским купцам разрешалась беспошлинная торговля. В годы войны против Речи Посполитой русское правительство оказывало украинскому народу помощь хлебом, солью, оружием и др. Во многих исторических источниках отражены экономические связи между Россией и Украиной в первой половине ХVII века. Воссоединение в 1654 году Левобережной Украины с Россией расширило торговый оборот между ними. Однако наличие на Украине некоторых особенностей денежного обращения, налоговой и торговой системы, сохранение таможенной границы затрудняло окончательное слияние рынков Украины и России и усиленное развитие торговых связей.
Через Украину и Крым России торговала с Османской империей. Торговые караваны между странами снаряжались из-за транспортных удобств в основном в зимнее время. Исследователи отмечают, что в ХVII веке в Москву и другие торговые центры страны из Турции привозились десятки наименований товаров, среди них знаменитые ближневосточные бархаты, атласы, кумачи, шерстяные ткани и изделия из них, ковры, сафьяны, ювелирные изделия, восточное оружие, восточные сладости и пряности, вина и фрукты. Точной статистики о русско-турецкой торговле в этот период не существует, но судя по имеющимся сведениям, товары ближневосточного производства в Россию прибывали в значительном количестве.
Имели место случаи, когда царская казна закупала у турецких купцов товары на огромные по тем временам суммы – 5-15 тысяч рублей. Экспорт из России в восточные страны, как впрочем и в страны Запада, носил в основном сырьевой характер. Россия, таким образом, выступает по отношению к странам Востока в ХVII веке в качестве поставщика сырья и различных даров природы в обмен на изделия высокоразвитого ремесленного производства. Казалось бы, сложившаяся тогда структура товарообмена между Россией и Востоком свидетельствовала о более низком уровне общеэкономического развития в сравнении с ее азиатскими соседями.
В действительности же в ХVII веке в экономике России происходили уже качественно отличные от хозяйственной жизни Востока процессы. В ней вызревали предпосылки становления капиталистического уклада, тогда как в азиатских странах, несмотря на наличие более развитой и диверсифицированной структуры традиционного производства, подобные предпосылки тогда еще полностью отсутствовали. В экономическое освоение огромной территории России предприниматели вложили гигантские усилия. Осуществляя торговлю теми или иными товарами, они нередко принимали участие в организации их производства. Однако «отъезжий торг» для торговли с иностранцами для русских купцов был сопряжен с теми же трудностями, что и в предшествующий период.
Стихийность внешнеторговых контактов, нестабильность рыночной конъюнктуры, господство натурального хозяйства, особенно в местностях, удаленных от торговых центров и торговых путей, усиливавшийся налоговой гнет – все это порождало неустойчивость внешней торговли. Характеризуя положение русского купечества, историк Н.Костомаров писал, что в ХVII веке в России «торговец был всегда под надзором власти, не мог составлять никакого договора с иностранцем, ибо не знал, утвердит ли или не утвердит его власть. Необеспеченный законом, он был постоянно под произволом воевод, таможенных и приказных людей, которые при удобном случае не забывали пользоваться за счет купечества лихоимством».
Далее он отмечал, что «торговых людей отпускали с товарами за границу не иначе как с крепкою порукою и с особым дозволением, которое получить было нелегко». Внешнеторговые связи Российского государства и русского купечества в XVII в. с Западной Европой в целом шли по двум основным направлениям. Прежде всего через Беломорский путь и его ворота Архангельский порт. Его товарооборот в середине века достигал 75% всего внешнеторгового оборота страны. К тому же это был единственный морской порт, оставшийся у России. Торговые операции между русскими и иноземными купцами осуществлялись на Архангельской ярмарке, которая сначала функционировала только по летним месяцам, а с 1679 г. стала бессрочной. К концу XVII в. в Архангельске был возведен двухэтажный каменный гостиный двор, где располагались как русские, так и иностранные купцы. В XVII в. деловые отношения с Россией поддерживали 644 нидерландских, 319 английских и 210 гамбургских купцов и их приказчиков.
Русское правительство особенно дорожило отношениями с Голландией, принимая во внимание исключительную роль этой страны в удовлетворении казенной надобности в пушках, ружейных стволах, пищалях, пистолетах, порохе, ядрах, алебардах и другом военном снаряжении и военных припасах. Голландское торговое проникновение в Россию началась сразу после Смуты, когда открылись для торговли пути в глубь страны. В 1618 году в Архангельск пришло 30 голландских кораблей, а в 1630 году – около 100 голландских и несколько английских судов. Иностранных купцов больше всего интересовало зерно: цены на хлеб в России были в 10-15 раз меньше, чем в Европе, и торговля им давала до 1000% прибыли. По русским законам зерно можно было покупать только у государства, но голландцы давали взятки местным властям и скупали хлеб у населения. В 1629 г. Вологде при досмотре было обнаружено 11 тайных складов, устроенных для голландских купцов. В 1630 году в Москву прибыло голландское посольство, которое привезло с собой комплексный план включения России в Мировой рынок.
Послы Бурх и Фелтдриль предлагали Москве стать поставщиком хлеба, льна, пеньки, поташа, смолы, леса; речь шла не просто о торговле, а об организации экспортного производства: с участием голландских фермеров-предпринимателей предполагалось свести обширные леса в Среднем Поволжье и создать огромные хлебные плантации; побочным продуктом при сжигании древесины были зола и поташ, которые также предполагалось вывозить. Для начала послы от имени правительства обещали закупать по 10 тыс. ластов ржи по цене 30 рейхсталеров за ласт (1 ласт равнялся – 72 пудам или 1152 кг.). Голландский проект был отклонен русским правительством, но тем не менее голландцы получили право скупать во внутренних районах государства все упомянутые послами товары, за исключением хлеба.
Этого было достаточно, чтобы голландская торговая интервенция охватила всю Россию: почти в любом городе можно было встретить голландцев или их агентов, закупающих русские товары по самым дешевым ценам. Обороты торговли быстро росли; к середине XVII века стоимость товаров, ежегодно вывозимых из Архангельска достигла 1,2 млн рублей или 6,2 млн ливров. Это была весьма значительная сумма; для сравнения можно отметить, что стоимость французского экспорта в Голландию в аналогичный период осуществлявшегося (так же как в России) на голландских судах, составляла около 16 млн ливров. Учитывая, что население Франции было в три раза больше, чем население России, и что Франция расположена намного ближе к Голландии, нужно признать, что голландские торговцы в России достигли больших успехов.
Еще одним свидетельством о масштабах голландской торговой интервенции является перестройка российской денежной системы: в 1620-х годах русская копейка была девальвирована так, чтобы соответствовать по ценности голландскому штиверу. Тем не менее торговлю Голландии с Россией по сравнению с ее торговыми операциями с другими странами можно назвать всего лишь «ничтожным эпизодом». И действительно, в среднем только около 20 голландских кораблей прибывало ежегодно в Архангельск из-за неудобства Северного морского пути, в то время как в Данию и Норвегию – 500, а в Испанию – 2000. Что касается английских купцов, то их привилегии на право беспошлинной торговли на всей территории страны, дарованные еще в XVI в. Иваном Грозным, в середине XVII в. были окончательно отменены.
Московская компания закупала в России преимущественно веревки, лен, сало, кожи, меха и воск, а, кроме того, ворвань, свиную щетину и слюду. Голландцы, помимо тех же товаров, закупали еще пеньку, икру, поташ, добытую из древесной золы щелочную соль, которая использовалась, в частности, для отбеливания льняного полотна, а также зерно и шелк-сырец из Персии. Вторым направлением внешней торговли было западное направление, представленной такими городами как Новгород, Псков и Тихвин. Через них в большом количестве вывозились пенька, лен, кожа, холст, сукна и т.п., а ввозились прежде всего металлы (железо, медь, олово, свинец), а также промышленные изделия. Объемы экспорта и импорта товаров этого направления в XVII в. значительно уступали торговле, производившейся через Архангельский порт. В целом содержание внешнеторговых обменов в XVII в., по сравнению с предшествующим периодом, существенных изменений не претерпело. Экспортировались по-прежнему сырье и полуфабрикаты. При этом важнейшие российские товары, меха и юфть (говяжья шкура, путем переработки доведенная до кожи высокого качества), могли, как правило, экспортироваться без ограничений. Однако экспорт многих других продуктов подвергался регламентации.
Смола, поташ, ворвань, икра, шелк-сырец, ревень, пенька и зерно являлись так называемыми «заповедными» товарами и могли вывозиться лишь от имени царя либо по его специальному разрешению. Торговлю некоторыми из заповедных товаров царь отдавал на откуп. Откупщики, чаще всего иностранцы, получали после уплаты откупной суммы монополию на экспорт соответствующего продукта на срок от пяти до десяти лет. Что касается импорта, то он, по-прежнему, состоял из серебра, украшений, дорогих тканей, металлов, специй, вина, москательных товаров. Важной статьей импорта в XVII в. становится огнестрельное оружие (мушкеты, карабины, пистолеты) и порох. Серебро доставлялось частично в виде слитков, частично в монете (ефимки). Ассортимент тканей был весьма разнообразен и состоял, в частности, из сукон и шелковых материй, сатина, бархата, позументов и шелка для обивки стен.
Сукно среди всех товаров занимало первое место, далее шли металлы, прежде всего, медь, на долю которой приходилось от 15 до 20% от всех товаров, привозимых в Архангельск. Несмотря на препятствия экономического, политического и социокультурного характера, в ХVII веке русская внешняя торговля перешла от эпизодических торговых контактов в фазу регулярного товарообмена. Но слабое развитие торгового флота и отсутствие выхода к Черному и особенно к Балтийскому морям препятствовали расширению прямых экономических связей с западноевропейскими странами. Внешняя торговля России с Западом продолжала находиться по преимуществу в руках англичан и голландцев. Таким образом, в правление царя Алексея Михайловича Россия стремилась проводить политику меркантилизма, то есть всемерного обогащения государства за счет внешней торговли. Несмотря на объективные трудности, торговые связи России с зарубежными странами в период правления царя Алексея Михайловича приобретали более устойчивый характер. Однако внешняя торговля России, ввиду слабости отечественного частного капитала, в решающей степени оказалась монополизирована государством.
