Последним веком Московского царства стал XVII в. В годы «Смутного времени» различные представители русского купечества вели себя по-разному, отражая политические колебания всех слоев тогдашнего русского общества. Были среди них и такие, которые оказывали поддержку польско-шведским интервентам и вместе с поляками участвовали в расхищении государственной казны.
Знаменитые купцы Строгановы до самого последнего момента выжидали, надеясь, что беда обойдет их стороной. Затем они оказали большую помощь денежными средствами и съестными припасами участникам Второго русского ополчения во главе с Мининым и Пожарским. В целом же для нарождающегося предпринимательского сословия в русском государстве была характерна патриотическая позиция. Именно купцы, занимавшие руководящие посты в органах городского самоуправления, превращали эти города в опорные пункты сопротивления бандам самозванцев и польско-шведских интервентов. Весьма примечательно, что именно староста Нижнего Новгорода, торговец мясом Козьма Минин, стал главным инициатором созыва Второго русского ополчения, которое спасло страну от, казалось бы, неминуемой гибели. Весом был голос именитых русских купцов на Земском соборе 1613 г., когда решался вопрос о призвании Романовых на царство.
Наряду с другими податными сословиями русского государства торговый люд много сделал для восстановления разрушенного Смутным временем хозяйства страны. К слову сказать, добровольные пожертвования и налоговые поступления от купцов были при первых Романовых почти единственным средством пополнения государственной казны. Так, опираясь на помощь состоятельных купеческих фамилий, русские цари сумели сравнительно быстро восстановить хозяйство страны и приступить к активной внутренней и внешней политике. Лишь к середине XVII в. экономика страны была не только восстановлена, но и стала энергично развиваться. Росла территория российского государства (в среднем с середины XVI и до конца XVII в. его площадь ежегодно увеличивалась на 35 тыс. кв. км).
Уже к середине XVII в. Россия стала крупнейшим государством в мире, хотя по численности населения еще существенно отставала от ведущих европейских стран. Основу экономики страны составляло сельское хозяйство. Излишки его продукции, появившиеся в результате повышения его общей продуктивности, шли на продажу. Хлеб стал одним из важнейших товаров на внутреннем и внешнем рынках. Развитию торговли способствовали также повсеместное перерастание ремесла в мелкотоварное производство, развитие мануфактурного производства и т.п. Можно указать на целый ряд факторов, которые способствовали развитию торгового и промышленного предпринимательства в XVII в. Во-первых, произошедшая в результате преодоления кризиса Смутного времени стабилизация положения в государстве, воцарение и укрепление новой династии позволили обеспечить политические условия для налаживания хозяйственной жизни, развития предпринимательской деятельности.
Во-вторых, благодаря политике властей, хотя и довольно непоследовательной, постепенно складывались правовые предпосылки предпринимательской деятельности. В-третьих, открытие и освоение в последние десятилетия XVI в. Архангельского порта, налаживание торговых контактов с Англией, Голландией и другими западными странами в целом благоприятствовали развитию отечественного предпринимательства. В-четвертых, активное проникновение после Строгановской экспедиции русских торговых людей в Сибирь, способствовало резкому росту богатств купеческой верхушки, что стимулировало освоение новых территорий.
К началу XVIII века Россия захватила в Сибири громадную территорию – 10 млн кв. км. В экономическое освоение огромной территории России предприниматели вложили гигантские усилия. Осуществляя торговлю теми или иными товарами, они нередко принимали участие в организации их производства.
Так, например, русский купец из посадских людей города Ярославля Григорий Леонтьевич Никитников вел крупную торговлю в Европейской России, Сибири, Средней Азии и Иране. Но основу его богатства составила торговля сибирской пушниной. В 1614 году он получает звание гостя. Никитников вкладывал капиталы в солеваренную промышленность. В конце 1630-х годов в Соликамском уезде Никитникову принадлежали 30 варниц. Он торговал солью во многих городах России.
Долгое время центром торговой деятельности Никитникова был Ярославль. Его усадьба являлась настоящим торговым центром Ярославля, узловым торговым пунктом, в котором имелись волжские, восточные и западные товары. В своей усадьбе Никитников построил деревянную церковь Рождества Богородицы. В 1622 году Никитников по приказу царя переезжает в Москву, куда перемещается и торговый центр его деятельности. В Китай-городе Никитников строит богатые палаты и красивейшую церковь Троицы в Никитниках. На Красной площади Никитников обзаводится собственными лавками; возводит большие склады для ведения оптовой торговли. Никитников представительствовал на земских соборах, участвовал в составлении челобитных царю от гостей и купцов, искавших защиты интересов русской торговли и ограничения привилегий иностранных купцов.
В рассматриваемый период развивается процесс специализации отдельных областных рынков: хлебного – Вологда, Вятка, Устюг Великий, Воронеж, Елец, Белгород, Нижний Новгород; соляного – Вологда, Соль Камская; пушного – Сольвычегодск, Ирбит; текстильного (лен, пенька, холст) – Новгород, Псков, Смоленск; железных изделий – Тула, Устюжна Железнопольская и т.д. Всего к концу столетия в России насчитывалось более 300 городов. Общерусским центром предпринимательства в XVII в. по-прежнему оставалась Москва, численность населения которой приблизилась к 200 тыс. человек. Фактически Москва становится центром складывающегося всероссийского рынка. Размах московской торговли восхищал иностранных послов и путешественников.
Так, Августин Мейерберг, который посетил российскую столицу в 1661 г., отмечал следующее: «В Москве такое изобилие всех вещей, необходимых для жизни, удобства и роскоши, да ещѐ покупаемых по исходной цене, что ей нечего завидовать никакой стране в мире, хотя бы и с лучшим климатом, с плодороднейшими пашнями, с обильнейшими земными недрами или с более промышленным духом жителей.
Потому что хоть она лежит весьма далеко от всех морей, но благодаря множеству рек имеет торговые сношения с самыми отдалѐнными областями». Не случайно, что одно из самых известных пожеланий богатства и благополучия звучало так: «Что в Москве в торгу – то бы у тебя в дому». В это время основными предпринимателями в России, как и в прошедшие столетия, выступали профессиональные торговцы-купцы. В каких же конкретных формах воплощалась их предпринимательская активность? Наиболее полно она себя проявляла в оптовой торговле, которая носила постоянный характер и сопровождалась скупкой товара у непосредственных производителей или перекупкой их у других купцов. Товаром в этой оптовой торговле, в зависимости от специализации отдельных районов страны, обычно выступали хлеб, соль, рыба, пенька, кожа, мясо, льняной холст, сало и другие продукты.
Чем крупнее были партии товара, поставляемые купцами на разные рынки, тем большее распространение получали частные подряды, то есть предварительная сделка об условиях купли-продажи. В заключенном по этому случаю договоре оговаривались количество и стоимость подрядного товара, место и время его поставки подрядчиком, качество товара в условиях расчета получателя товара с подрядчиком. Обычно для подстраховки выдавалась подрядчику вперед какая-то часть обусловленной суммы, а окончательный расчет получатель товара производил после выполнения подрядчиком всех условий сделки.
Особенно выгодными для купцов были казенные подряды, то есть договорные отношения с государственными учреждениями по поставке определенного вида товаров. Здесь купцу заранее гарантировались прибыль и расширение дела в случае налаживания нужных отношений с царскими приказными людьми. Следующей формой предпринимательской деятельности можно считать скупщические операции, которые принято считать простейшей формой оборота капитала в мелкой промышленности.
В XVII в. уже наметился, хотя и не стал еще формой деловой жизни, переход торговца от скупки изделий у мелкого производителя к раздаче материала «кустарям» для выработки за определенную плату конечного продукта. Это не что иное, как рассеянная мануфактура, почти капиталистическая форма организации труда. Прежде независимый кустарь становился здесь по существу наемным работником. Но отсюда еще далеко было до превращения торгового капитала скупщика в промышленный капитал. Наметившаяся тенденция еще не скоро стала определяющей чертой экономической жизни страны.
Новой, все более широко входящей в купеческий быт формой деловой активности стали кредитные операции. При получении денег в долг устанавливались проценты по ссудам. Согласно указу 1626 г., было разрешено их взимание (как правило, в размере 20%) только на протяжении пяти лет, пока процентные платежи не составят полученную сумму. Уложением 1649 г. были вообще запрещены процентные ссуды. Однако это правило зачастую обходилось: при выписке «кабалы» (долгового обязательства) к сумме долга заранее приписывались проценты.
Статья Уложения, запрещавшая процентные ссуды, формально сохраняла силу более 100 лет. Лишь в 1754 г. Манифестом императрицы Елизаветы Петровны была установлена предельно допустимая ставка в 6%. Кредит купцы брали по преимуществу у представителей помещичьего класса, которые получали деньги путем эксплуатации своих крепостных. Причем в кредит брали довольно крупные суммы, что свидетельствует о большом размахе деловых операций. Так, в 1661 г. пятеро тверских купцов заняли у дворянина С. Лобкова 100 рублей. Крупные денежные сделки в купеческой среде были чаще всего беспроцентными. Кредитор и заимодавец выступали как равные стороны, действующие к обоюдной пользе.
Поскольку в России XVII века банковская система как таковая отсутствовала, то роль своеобразных банков исполняли конторы торговых людей, разбросанные по многим городам страны. Кредитование вовсе не являлось главной целью этих торговых контор. Их делом было ведение торговых операций. Но поскольку приказчики, заведовавшие этими конторами, уже давно имели дело с местными купцами, часто бравшими у них подряды на поставку различных товаров, то они охотно ссужали последних деньгами, выполняя тем самым функции кредиторов.
Однако сложившаяся практика кредитования не всегда обеспечивала торговую деятельность необходимыми суммами для расширения торговопромышленной деятельности, хотя государство и пыталось решить данную проблему. В 1665 г. псковским воеводой А. Ордин-Нащекиным была предпринята попытка создать ссудный банк для «маломочных» купцов. Его функции должна была исполнять городская управа, действовавшая при поддержке крупных торговцев. Отсутствие четко разработанного плана деятельности, определения приоритетов, противодействия со стороны бояр и приказных чиновников обусловили кратковременный характер действий данного банка. Как правило, крупные суммы ссуд русским купцам приходилось брать у иностранных ростовщиков, предоставлявших деньги на поистине кабальных условиях.
При просрочке выплаты долга нарастали дополнительные проценты. Купцы пытались прибегнуть к помощи царя-батюшки. Так, купечество подало челобитную Алексею Михайловичу, в которой говорилось: «и в прошлых, государь, годах мы, торговые людишки, имали деньги у иноземцев на всякие товары и за те деньги ставили им всякие товары, и от того одолжали великие долги».
Правительство, идя навстречу купеческим пожеланиям, при царе Алексее Михайловиче разрабатывало многочисленные проекты для создания «банков», но все они остались на бумаге. Что же касается производственного капитала, то есть вложения вырученных денег в производство, а не только в торговлю, то это тоже имело место в XVII в. Даже выступая в роли скупщика и перекупщика, купец не мог вкладывать капиталы в производство, поскольку такая продукция, как зерно, кожа, сало, пенька и особенно рыба, даже после первичной обработки давала более высокую прибыль, чем сырые исходные материалы. Одной из наиболее распространенных форм предпринимательской деятельности в производственно-промысловой сфере была переработка зерна. Редкий купец не имел собственных мельниц и солодовней.
Весьма распространенным явлением было также вложение капитала в винокурение. Иногда наиболее состоятельные купцы просто брали на откуп кабаки и винокурни и обеспечивали тем самым весь процесс производства этого продукта и доведения его до потребителя. Широко вкладывались средства и в производство рыбной продукции примерно по такой же схеме. Купцы арендовали (оброчили) у казны или у частных владельцев речки и озера и организовывали там лов рыбы с последующей ее переработкой и продажей на рынке. Что же касается мануфактурного производства, то оно было довольно редким явлением в XVII веке. Столь трудоемкое предприятие могли тогда себе позволить лишь самые богатые люди.
Допустим, такие, как именитые купцы Строгановы или знатный боярин Морозов. Но их предприятия базировались на труде крепостных и потому никак не могли стать зародышем новых капиталистических отношений. Менее же состоятельные купцы занимались более незатейливым, зато быстро окупаемым делом – откупом питейных, таможенных, конских и иных пошлин. Суть этого предприятия заключалась в том, что купец-откупщик заранее вносил в казну всю обусловленную сумму налога, а затем с лихвой возвращал затраченные средства с помощью царских приказных людей у податного населения сел и городов. Таким образом, в этот период отчетливо проявились две формы накопления капитала. Ведущей стала оптовая торговля, носившая постоянный характер.
Она сопровождалась скупкой купечеством товаров у непосредственных производителей, их перекупкой у других торговцев. Купечество все более активно использовало государственный и частный кредит. Второй формой накопления капитала были казенные подряды. Их выгодность была обусловлена тем, что казна предварительно оплачивала часть причитавшейся суммы за подряд. Эти деньги купец-подрядчик мог вложить в любое предприятие по своему усмотрению. Для московского купечества XVII в. было характерно отсутствие и определенной специализации на торговле каким-либо одним товаром. Даже крупные торговцы одновременно торговали самыми разнообразными товарами, а к этому присоединяли еще и другие операции.
Так, например, собранные в 1648 г. выписки из таможенных книг о привезенных купцом – «гостем» Василием Шориным товарах свидетельствуют о том, что в 1645 г. он провез чрез Архангельскую таможню 7 1/2 половинок сукна, 200 аршин атласу, 25 аршин красного бархата, золото пряденое в мишуру, но также тонкую медь, красную досчатую медь и 100 тысяч иголок, а на другом досчанике находилось 16 медных колоколов весом в 256 пудов и 860 стоп писчей бумаги. Из тех же книг следует, что в другой год им были привезены бакалейные товары. Из предметов вывоза приказчики Шорина везли сало топленое, клей, масло, рыбу, икру, но также юфть и весла. Так что один и тот же купец торговал сукном и бархатом, медью, иголками, бумагой, маслом, рыбой и другими разнообразными товарами. Торговля в XVII – начале XVIII вв. в Москве шла прямо на улице или в специальных лавках, расположенных в пределах Гостиного Двора, который был заложен в середине XVI века при Иване Грозном.
Кстати, не все московские купцы имели право торговать в Гостином Дворе. Дело в том, что в XVII веке торговые площади в Москве делились на обычные торговые ряды и ряды Гостиного двора. По Уложению 1649 года, в рядах должна была производиться розничная торговля, а на гостиных – оптовая – «врозь никаких товаров на гостиных дворах не продавать». Типичной лавкой московского купца, что в торговых рядах, что в Гостином дворе, являлось помещение в 2 сажени в ширину, 2 1/2 в глубину. Такая лавка называлась полной. Наряду с полными лавками имелись так называемые полулавки, четверти лавки и даже восьмые части лавок. Но были и другие случаи.
Например, некоторые московские купцы соединяли нескольких лавок, но это было явлением весьма редким: насчитывалось всего 32 случая владения по 1 1/2 лавки и 15 случаев свыше 2 1/2 лавки, из них только один, когда торговец занимал 3 3/4 лавки. В 1689 г. 189 человек владело по одной лавке, тогда как 242 занимали всего поллавки, а 77 человек 3/4 лавки. К лавкам присоединялось еще огромное количество торговых мест, которые представляли собою лишь временные, переносные помещения. Таких мест насчитывалось в Китай-городе, например, в 1626 году 680, из них 47 шалашей, 267 скамей и так называемых мест скамейных, причем и тут нередко торговец занимал полшалаша или часть скамейного места. Итак, крупная торговля в Москве существовала рядом с мелкой. Безусловно, у крупных купцов было явное преимущество. Например, в выборе места для торговли, которое к тому же немало стоило.
Ценилось и расположение ее на бойком месте. Лавочники платили солидный доход в казну, что представляло выгоду для всех участвующих сторон: покупателя (больше товара – ниже цены), самого купца и казны. Главным торговым местом Москвы считался, конечно, Китай-город. Торговых рядов здесь насчитывалось более сотни: почти 20 одѐжных, игольный, ножевой и другие, в которых торговали металлическими изделиями; ювелирные ряды, отличавшиеся чистотой и вежливостью продавцов; тишайший иконный ряд; белильный ряд, где торговали стрелецкие жѐны и вдовы. Яблочный, дынные и огуречные ряды стояли отдельно. Хлебная торговля велась в основном на берегу Москвы-реки. На мосту, перекинутом через ров от Спасских ворот Кремля, торговали книгами и рукописями. Торговали и в других районах, например на площадях у ворот Белого и Земляного города, но там торг был гораздо менее оживлѐнным.
Очень своеобразной формой «предпринимательской» деятельности являлось прямое присвоение чужих денег и имущества. Как известно, вся вторая половина XVII в. была охвачена народными волнениями. Сохранились документы, уличающие некоторых купцов в подговоре помещичьих крестьян и холопов к побегу и грабежу господского имущества. Все награбленное добро шло купцам в качестве своеобразной платы за помощь беглецам. А случись какой-нибудь «соляной» или «медный» бунт, то купцы часто оказывались в первых рядах погромщиков неугодных народу царских сановников. Даже будучи привлеченными к суду, подобные предприниматели мало что теряли.
Судебные дела в те времена тянулись бесконечно долго, и даже если суд в конце концов присуждал к возврату награбленного имущества, вырученные за счет грабежа средства могли сделать не один оборот и принести большую прибыль. Многие большие капиталы в Москве были добыты именно таким неправедным путем. Так что надо иметь в виду, что в антифеодальную борьбу народных масс, которой был наполнен весь XVII в., довольно часто вплетались довольно естественные устремления иных предприимчивых купцов избавиться от конкурентов в своей торгово-промысловой деятельности в лице представителей господствующего класса и попутно путем грабежа умножить свой капитал.
Из данного перечисления основных форм предпринимательской деятельности, к которым прибегали русские купцы, видно, что капиталы складывались в основном в сфере обмена, а не производства. Что же касается политики властей, то государство всемерно поддерживало купцов-предпринимателей, видя в них надежное средство пополнения царской казны. Активное развитие торговли обусловило переход властей к политике меркантилизма, в соответствии с которой торговля рассматривалась как главный источник общественного богатства, которым считался денежный капитал. Государство всячески поощряло внешнюю торговлю в целях накопления золота и серебра за счет преобладания вывоза товаров над ввозом. Однако этому препятствовала политика, проводившаяся властями начиная с XVI в., вследствие которой главные доходы от внешней торговли доставались не российским, а иностранным купцам, в руках которых находились ввоз и вывоз товаров из страны. Имея значительные привилегии и располагая большими, чем у русских купцов, капиталами, иностранцы притесняли русских торговцев не только на внешнем, но и на внутреннем рынке: так, англичане через свои торговые дворы, имевшиеся почти во всех крупных городах России, скупали экспортные российские товары и продавали их другим иностранным купцам в Архангельске.
Русские купцы неоднократно подавали на имя царя челобитные, прося оградить их от конкуренции иностранцев на внутреннем рынке. Эти просьбы находили понимание правительства. Так, указом царя Михаила Федоровича (1596-1645, начало правления в 1613 году) по жалобе «гостей» было запрещено пускать в Москву торговцев-иноземцев без царских жалованных грамот, дабы русским торговым людям «оскуденья не было». Но лишь при правлении царя Алексея Михайловича началась отмена привилегий иностранных купцов: в 1646 г. была отменена беспошлинная торговля для англичан; в 1649 г. они были лишены свободы торговли внутри страны; в 1653 г. был принят Торговый устав, который вместо множества торговых пошлин («езжей», «мостовой», «явочной» и др.) устанавливал единую пошлину в размере 5% цены продаваемого товара, для иностранных купцов – 6%. Кроме того, Соборное уложение 1649 г. ограничило продажу московских домов иностранцам, а в 1652 г. царь вновь повелел иностранцам селиться за пределами города.
В 1667 г. был принят Новоторговый устав, автором которого стал А.Л. Ордин-Нащекин. В нем предлагалось объединить торговых людей, организовать помощь мелким купцам со стороны крупных путем создания торговых компаний на комиссионных началах. Кроме этого, поощрялся вывоз русских товаров за границу. Русским купцам разрешалось продавать свои товары во всех приграничных городах и на ярмарках, торговать с «иноземцами» вольно. На вырученные от экспорта деньги купцы могли покупать беспошлинно иностранные товары. Новоторговым уставом устанавливались общие условия торговли с иностранцами в масштабах всего государства. Теперь иностранные купцы, продавая привезенные товары в Архангельске и приграничных городах, должны были платить таможенную пошлину в размере 5% с оборота товаров, продаваемых на вес, и 4% – с оборота прочих товаров. Те иностранцы, которые имели особое разрешение на торговлю в Москве и других внутренних рынках России, должны были платить дополнительно 10%-ю «проезжую» пошлину со стоимости товаров, плюс еще 6% – на месте. Всего, таким образом, иностранцы платили теперь более 20% пошлины, то есть в три-четыре раза больше той суммы, которую платили российские купцы. При этом они могли торговать в России только с русскими оптовиками и не имели права заниматься розничной торговлей.
Тот факт, что столь высокими оказались именно внутрироссийские тарифы, доказывает, что предназначались они для защиты интересов именно российских купцов. Новоторговый устав, преследуя фискальные цели, закрепил на практике идеи монетаризма. Был запрещен ввоз в Россию предметов роскоши и вывоз драгоценных металлов и изделий из них. Пошлины стали взиматься в золотых и серебряных деньгах. Указанные меры проводились в жизнь со всей строгостью, и это позволяло правительству успешно действовать на поле коммерческой конкуренции с иностранными торговыми людьми. В результате протекционистских мер русское купечество потеснило на внутреннем рынке иностранный капитал. Так, английская «Московская» компания вынуждена была резко сократить свою деятельность, т.к. не смогла приспособиться к торговле без привилегий.
Число членов ее сокращалось, деградировала и организационная форма. Из акционерного общества она превратилась в закрытую компанию старого типа, где каждый торговал за собственный счет. Расширение российской внешней торговли привело к притоку серебряных денег и значительному увеличению спроса на продукты ремесленного производства, сырье и полуфабрикаты для европейской мануфактурной промышленности. Это стимулировало дальнейшее развитие товарного производства, накопление торгового капитала и постепенное образование всероссийского рынка. Особую роль в формировании этого рынка играли ярмарки. Будучи центрами оптовой торговли, они привлекали купцов из многих районов страны. В XVII в. цепь ярмарок протянулась с востока на запад, экономически связывая государство воедино. Наиболее крупными были имевшие значение всероссийских: Ирбитская ярмарка (на Урале), Макарьевская (у Нижнего Новгорода), Московская, Свенская (у Брянска) и Архангельская ярмарки. В целом, несмотря на правительственную поддержку, занятие предпринимательством в условиях России XVII в. было делом весьма рискованным. Крайний недостаток наемной рабочей силы, отсутствие налаженной системы кредитования, недостаток оборотного капитала – все это мешало укрупнять предприятие и обеспечить твердую специализацию торгов и промыслов. Дольше могли удержаться на плаву те торговые или промышленные предприятия, которые основывались на крупных земельных вотчинах, как, к примеру, строгановские промыслы. Те же предприятия, за спиной которых не стояли обширные земельные угодья, как правило, быстро разорялись. Характерный тому пример – торгово-промысловая деятельность нижегородских купцов Калмыковых. К концу XVII века она охватила большую территорию на Нижней и Средней Волге, но продолжалась всего 30-35 лет. Крах произошел потому, что в решающий момент под рукой не оказалось свободных наличных средств и негде было их занять, потому что кредитных учреждений тогда не существовало. Ввиду такой необеспеченности условий для предпринимательской деятельности лишь немногие из вышеперечисленных предпринимательских фамилий перешли в следующий XVIII в., где им пришлось притерпеться к петровским преобразованиям, которые не столько содействовали развитию предпринимательского дела в России, сколько поставили новые преграды на его пути.
